08 iulie 2010

Simina Stan e "tanti Xerox"?


Am citit un articol pe un alt blog si mi s-a parut intersant sa-l mentionez si pe blogul meu.
In numele lui Google si a paginilor indexate de el.
So, nu stiu cine este Simina Stan dar as vrea sa stiu daca fura sau nu... ciordeste nesimtit munca unor oameni sau nu?
Baga "vastul" in munca bloggerilor care scriu subiecte care sunt si in aria ei de expertiza?
Scrie "de porc" cu copy/paste de pe alte bloguri?

Atat as vrea sa stiu.
Si al naibii, nu a dat nici o "dezmintire" pe blogul de unde eu cred ca a ciordit textele si pozele...


sursa pozei Xerox (merita citit si acel articol :) )

Un comentariu:

  1. Dezmintire nu a dat pe blogul respectiv dar a publicat sursele. Sau o parte din ele. Cind l-am intrebat pe domnul Dan despre sursele lui m-a interzis pe blog. La fel cind i-am semnalizat fraze din Papazoglu usor rasucite in ceea ce a scris despre hanul Zlatari. Asa ca "sa ridice piatra cel care e nevinovat"(citat din Evanghelii).
    Iar ironiile Dvs. despre o doamna care este totusi de profesie istoric si cred ca a cercetat intr-adevar sursele citate cred ca este deplasata. Mai ales daca o compar cu admiratia fata de un pseudospecialist in domeniu care nu are alt merit decit ca are timp sa citeasca mult in domeniu, sa faca fise, spirit analitic si o buna memorie. Dar asta nu este activitate de cercetare.
    A propos, stiti cumva daca doamna in cauza a recidivat? Despre domnul Dan v-ati intrebat de unde are fotografiile pe care le expune?

    RăspundețiȘtergere